Sistem Informasi Penelusuran Perkara
PENGADILAN NEGERI CALANG
INFORMASI DETAIL PERKARA



Nomor Perkara Penggugat Tergugat Status Perkara
2/Pdt.G/2017/PN Cag MUSLIM HS 1.PimpinanDireksi PT. Bank Aceh Tbk Cq Pimpinan PT. Bank Aceh Cabang Calang
2.Perum Jamkrindo Kantor Pusat Cq. Pimpinan atau Direksi Perum Jamkrindo Cabang Banda Aceh
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Perhubungan Republik Indonesia Cq Bupati Aceh Jaya Cq Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi Informatika, Kebudayaan Dan Pariwisata Kabupaten Aceh Jaya Cq ISKANDAR ST
Minutasi
Tanggal Pendaftaran Jumat, 12 Mei 2017
Klasifikasi Perkara Wanprestasi
Nomor Perkara 2/Pdt.G/2017/PN Cag
Tanggal Surat Senin, 03 Apr. 2017
Nomor Surat
Penggugat
NoNama
1MUSLIM HS
Kuasa Hukum Penggugat
NoNamaNama Pihak
1Edi Masrizal, SHMUSLIM HS
Tergugat
NoNama
1PimpinanDireksi PT. Bank Aceh Tbk Cq Pimpinan PT. Bank Aceh Cabang Calang
2Perum Jamkrindo Kantor Pusat Cq. Pimpinan atau Direksi Perum Jamkrindo Cabang Banda Aceh
3Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Perhubungan Republik Indonesia Cq Bupati Aceh Jaya Cq Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi Informatika, Kebudayaan Dan Pariwisata Kabupaten Aceh Jaya Cq ISKANDAR ST
Kuasa Hukum Tergugat
Turut Tergugat -
Kuasa Hukum Turut Tergugat -
Nilai Sengketa(Rp) 0,00
Petitum

 

  1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

 

  1. Menyatakan Surat Perjanjian Nomor : 027/18/DISHUBKOMINFOBUDPAR/AJ/VIII/2016 tanggal 22 Agustus 2016 dan Kontrak Amandemen I Nomor : 027/18//AMD-I/DISHUBKOMINFOBUDPAR/AJ/IX/2016 tanggal 23 September 2016 dan Kontrak Amandemen II Nomor : 027/18/AMD-II/DISHUBKOMINFOBUDPAR/AJ/XII/2016 tanggal 9 Desember 2016 yang telah ditanda tangani antara Tergugat III dengan Perusahaan Penggugat CV. Qalila Jaya adalah sah, berharga dan berkekuatan hukum serta mengikat antara Terggat III dengan Perusahaan Penggugat

 

  1. Menyatakan tindakan Pemutusan Surat Perjanjian 027/18/DISHUBKOMINFOBUDPAR/AJ/VIII/2016 tanggal 22 Agustus 2016 dan Kontrak Amandemen I Nomor : 027/18//AMD-I/DISHUBKOMINFOBUDPAR/AJ/IX/2016 tanggal 23 September 2016 dan Kontrak Amandemen II Nomor : 027/18/AMD-II/DISHUBKOMINFOBUDPAR/AJ/XII/2016 tanggal 9 Desember 2016 yang dilakukan oleh Tergugat III terhadap Perusahaan Penggugat CV. Qalila Jaya tidak sah dan tidak berkekuatan  hukum;

 

  1. Menyatakan tindakan Tergugat III melakukan pemutusan Surat Perjanjian dengan suratnya No. 027/80/PPK/XII/2016 tanggal 30 Desember 2016 terhadap Perusahaan Penggugat CV. Qalila Jaya adalah tindakan melawan hukum yang telah menimbulkan  kerugian materil dan inmateriil terhadap Perusahaan Penggugat CV. Qalila Jaya;

 

  1. Menyatakan tindakan Tergugat I meminta kepada Tergugat II untuk membayar uang jaminan Pelaksanaan atas pekerjaan Pembangunan Dermaga Pasi Luah Gp.Dayah Baro Kec. Krueng Sabee Kabupaten Aceh Jaya sebesar Rp. 98.835.000.- (sembilan puluh delapan juta delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dengan mendasari pada surat permintaan Tergugat III, adalah tindakan tanpa hak dan melawan hukum yang telah menimbulkan kerugian materil dan inmateril bagi Perusahaan  Penggugat;

 

  1. Menghukum Tergugat I dan II untuk tidak melakukan pencairan, membayar uang jaminan pelaksanaan pekerjaan Pembangunan Dermaga Pasi Luah Gp.Dayah Baro Kec. Krueng Sabee Kabupaten Aceh Jaya sebesar Rp.98.835.000.- (sembilan puluh delapan juta delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ke kas Negara sampai dengan putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap;

 

  1. Menghukum Tergugat III untuk membayar kerugian materiil kepada Penggugat sebesar yaitu 15% dari nilai total pekerjaan yang telah diperjanjikan dalam Kontrak Rp.1.976.700.000.- (Satu Milyar Sembilan Ratus Tujuh Puluh Enam Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) yang ditaksir seluruhnya Rp. 296.505.000,-(Dua ratus Sembilan Puluh Enam juta Lima ratus Lima ribu rupiah) kepada Penggugat;

 

  1. Menghukum Tergugat III membayar kerugian inamateril kepada Penggugat sebagai akibat pemutusan kontrak pekerjaan  Pembangunan Dermaga Penyebrangan Pasi Luah Gp.Dayah Baro terhadap Perusahaan Penggugat yang telah mencemarkan nama baik dan kredibilitas Perusahaan Penggugat sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah)

 

  1. Menghukum Tergugat I, II dan III untuk membayar biaya perkara ini            secara tanggung Menanggung.

 

  1. Mohon putusan yang seadil-adilnya
Pihak Dipublikasikan Ya
Prodeo Tidak